发新话题
打印

宁玛、萨迦、格鲁三派大圆满见地的不同

宁玛、萨迦、格鲁三派大圆满见地的不同

作者: 醍醐灌顶 出处: 大连佛教网论坛 日期: 2007-11-28 17:30  阅读:319

宁玛、萨迦、格鲁三派大圆满见地的不同
黄英杰专访宗萨蒋扬钦哲仁波切

问:大圆满、大手印、道果的见地有何不同?

答:这些都是不同的名字,但它们趋进见地的方法可能有所不同。举例来说,大圆满的教授是为最上根的人而准备,而道果教授的对象是最上根及资质不错的弟子。像道果教授中到的四个共加行,有所谓三种见地或现观,第一种见地是不净见地;但在大圆满,则从来不谈这些,他们只是提佛的境界是什么样子。而道果,却先谈前面的各种见地,然后再谈最后的果;大圆满却(则)只谈最后的果位,不太谈前面的各种见地。像道果中有顶礼上师传承、礼敬喜金刚等说法;虽然大圆满中也有礼敬,但礼敬的方式完全不同,而说自己就是普贤王如来,如果真的能知道、证到这一点,就是最伟大的礼敬。大手印主要是谈明,也谈空。所以尽管大手印、大圆满、道果见地它们的名字都不一样,其实究竟目的皆是相同的。

问:他们在修法上是否一致?

答:有一点不一样,像萨迦派也许会告诉你,去找找看你的心是什么?而宁玛派则会叫你去研究一下,心的实相是什么?事实上这两个意思是一样的。当然也有点不同,因为有些人喜欢想他的心是怎样的,而不是喜欢想心的实相是什么。

问:格鲁派的见地是什么?

答:在格鲁和萨迦本身,为了要增加彼此的了解,所以有时会辩论,但并不是那么重要。萨迦派认为修行不需另外创造出一个空性来,但格鲁派(黄教),则强调在修定时,应该要摧毁分别见地,造出空 ;这是萨迦和格鲁主要的不同。宁玛和萨迦之间,没什么文献记载的辩论,但他们在发展空性见地上,有所谓“自空见”和“他空见”之不同。如果以自空和他空来说,多半格鲁派是自空见,竹巴噶举也是自空见,噶玛噶举是他空见,萨迦派有的持他空见,如萨迦秋登,另一个萨迦派学者叫都润巴,这个人是持自空见,很多宁玛派持他空见。所谓“自空见”是说佛性本来是空;“他空见”是说佛性本身不空,但对无明来说他是空的。这样子的话,可以说有一种无意识的辩论。当然噶举(白教)和萨迦也有一点辩论,象止贡噶举派和萨迦派在戒律这方面有辩论。其中止贡派大师说,比丘戒是属心戒,一直到破戒才会消失。不过这都只是游戏,他们所有见地都是好的,只不过是趋进的方法不同。一个会读书的人,如果读到这些见地,读得愈多信心反而愈强,因为这些见地都很好,可以使你了解佛法;对一个不良的读者而言,当然也会增加他的贪、嗔、痴。


本帖出自大连佛教网:http://bbs.dl-fj.com/thread-10740-1-1.html

呜呼三界轮回众有情 悉皆曾为我之父母故
愿诸脱离痛苦具大乐 恒常受尽幸福快乐喜
犹如如来胜尊行利生 此等三世积累善业德
令众有情得证正觉果 为此我发殊胜菩提心

TOP

发新话题